שכר בכירים

ישנם שני אתרים שניתן לבדוק בהם שכר בכירים: אתר משרד האוצר, ואתר גייד סטאר – בשיתוף רשם העמותות במשרד המשפטים. הנתונים הם הנתונים אותם דיווחו המוסדות בעצמם למדינה בהיותם גופים שנתמכים על ידיה ומחוייבים בדיווח ע"פ חוק. הדיווחים חתומים ע"י רו"ח של המוסדות.

רשתות החינוך ומשכורות הבכירים:

שם מוסד בעל תפקיד 1 בעל תפקיד 2 בעל תפקיד 3 סה"כ ברוטו 5 בעלי תפקידים
רשת אור תורה סטון (ברוטו 2010)           508,575           408,412          404,502          1,993,317
רשת ישיבות בני עקיבא (ברוטו 2010)           624,478           495,904          479,472          2,351,945
צביה רשת חינוכית תורנית (ברוטו 2010)           348,594           283,154          281,752          1,409,542

ברשתות מדובר בשכר ברוטו. עליו יש להוסיף עליות של זכויות סוציאליות ושאר עלויות מעסיק. ישנה אפשרות שעולה מהדוחות הכספיים שבחלק מהמוסדות ישנן הטבות נוספות, כגון רכב ואחזקת רכב שאינן כלולות בעלויות למעלה. 

להשוואה: מנכ"ל משרד ממשלתי הרוויח באותה תקופה 37,451 ש"ח לחודש שהם  449,412ש"ח לשנה.

רשימת מוסדות ומשכורות בכירים:

במוסדות מדובר בעלות מעסיק לשנת 2009 (אלא אם כן צוין אחרת. הנתונים נלקחו מאתר משרד האוצר מערכת תמיכות). יש לציין שלפי עדויות מנהלים במוסדות לעיתים הסכומים המוצגים כאן אינם כל המשכורת של בעלי התפקידים וישנה משכורת נוספת ממשרד החינוך (חוץ ממשכורת מהעמותה). מובאים בטבלה גם מוסדות בהם שכר הבכירים סביר לחלוטין על מנת להראות שניתן לקיים מוסדות בשכר בכירים כפי הנהוג במערכת החינוך.

שם מוסד עלות שכר 1 עלות שכר 2 עלות שכר 3 סה"כ עלות שכר 5 תפקידים
מדרשיית נעם  1 2           681,453           449,606          430,147          2,219,922
מוסדות חינוך כפר פינס 1 2           529,000           484,000          332,000          1,854,000
אולפנת אמנה 1 2           511,000           247,000          222,000          1,376,000
אולפנת בהרן           510,000           322,000          295,000          1,608,000
אולפנת צפירה 1 2           509,000           328,000          318,000          1,637,000
אולפנת עפרה 1 2           490,000           391,000          318,000          1,720,000
ישיבת בנ"ע בר יוחאי 1 2           473,000           433,000          426,000          2,055,000
ישיבה תיכונית אהבת חיים           461,000           362,000          288,000          1,550,000
ישיבה לצעירים (נתוני 2012. ברוטו. לא עלות)           460,023           456,000          390,708          1,964,729
אולפנא קרית ארבע חברון           438,000           385,000          324,000          1,616,000
אולפנת נאות אברהם קרית ארבע           433,000           308,000          290,000          1,468,000
ישיבת בנ"ע אהל שלמה קרית וול           408,000           198,000          170,000          1,054,000
ישיבת בנ"ע תקות יעקב           394,000           292,000          285,000          1,480,000
אולפנת רעיה           384,003           318,795          281,773          1,445,797
אולפנת איל ברמה נוב           366,896           223,262          152,662          1,022,798
ישיבת בנ"ע נחלים           362,526           227,315          182,254          1,124,954
אולפנת סגולה           353,000           282,000          254,000          1,360,000
ישיבת בנ"ע סוסיא           349,672           318,063          286,198          1,335,524
אולפנא לבנות קרית חינוך שעלבים           349,303           200,564          175,927          1,049,821
מקור חיים – מוסדות חינוך להפצת התורה           330,180           323,726          290,058          1,438,108
ישיבת בנ"ע כפר הרוא"ה (שכרברוטו)           328,000           258,000          181,000          1,104,000
ישיבת נר תמיד חשמונאים (שכרברוטו)           317,539           239,731          205,808          1,169,304
אולפנת להבה           303,000           250,000          229,000          1,225,000
אולפנת חורב לבנות           293,896           263,045          239,315          1,202,227
אולפנת נוה דקלים           291,000           196,098          169,092             993,422
ישיבה תיכונית חורב (שכרברוטו)           290,430           282,906          280,257          1,345,112
ישיבה לצעירים חיצים           289,141           272,682          254,268          1,297,637
ישיבת בנ"ע אדרת בת ים חולון           275,000           139,000          101,000             690,000
ישיבת בנ"ע נתיב מאיר           274,366           189,585          160,995             924,706
ישיבת בנ"ע הרצוג           272,000           173,000          169,000             925,000
ישיבת בנ"ע רעננה (שכר ברוטו )           254,053           196,193          174,403             937,902
אולפנת דולב           253,008           225,308          224,889          1,112,396
אולפנת השומרון אלקנה           250,256           222,071          199,898          1,040,410
אור עציון – ישיבה תיכונית (שכר ברוטו)           246,305           200,513          184,818             932,884
ישיבה תיכונית אור מנחם           218,924           203,255          189,396             972,715
ישיבת בנ"ע נתניה           205,256           159,896          148,303             733,916
ישיבה מדעית מדרשת גליל בנים           184,669           180,459          162,743             826,629

לבסוף קישור לכתבה בנושא:  כתבה על שכר בכירים בחינוך הדתי ותשלומי הורים.

 

  1. זיוה מזרחי 15/02/2012 at 14:07

    אני אני פשוט מזועזעת מהסכומים הגבוהים
    לא לא תארתי לעצמי שראשי אולפנות וישיבות תיכוניות מגיעים לסכומים כה גבוהים
    הגיע הזמן שזה יסתיים על חשבון ההורים המשלמים שכר לימוד ובטוחים שהסכומים אותם אנו משלמים הולך לתיגבור שעות תוספות קודש וכו'
    מי באמת אמור לפקח ולהוריד משכרם? ומשכרנו? אנחנו עובדים כל כך קשה הבעל והאישה וצריכים לממן שכר לימוד של ילדינו בכמה מסגרות לימוד ומגיעים למינוסים בבנקים שלא מצליחים להרים את הראש. הגיע הזמן שתרחמו קצת עלינו ההורים

    • משה מירושלים 10/01/2013 at 11:27

      לדעתי ברוב הישיבות הנתונים לא כ"כ נוראיים, לפעמים אפילו מביישים:
      שימו לב השכר הוא עלות שכר, כלומר המעסיק מפריש זכיות סוציאליות -פנסיה וכד' (בסביביות 30%), נקח לדוגמא בכיר המקבל 400,000 נוריד עלות מעביד יצא בסביבות 23 אלף ברוטו לחודש – 18 אלף ביד.

      צריך להבין לא מדובר על כל מורה זוטר,מדובר בדר"כ באנשי חינוך עם וותק של עשרות שנים,הגיעו לכל גמולי ההשתלמות שיכולים בערך (תואר שני/קורסים וכד'),ובשלב מאוחר מחליטים להיכנס לתפקיד ניהולי ומנהלים ישיבה סביב השעון, לטעמי לא מדובר בשכר מופרך בכלל! (תבדקו בשוק הפרטי כמה מקבלים בחירים בנטו בתפקידים מקבילים).

      אם אנחנו רוצים מנהלים איכותיים צריך לדעת שהעניין עולה כסף- והרבה.
      הבעיה המרכזית היא שיש ליצור לחץ להגדיל את השתתפות המדינה בשכר ולא לנסות לפגוע בראשי המוסדות- דבר שיגרום לבומרנג על חשבון ילדנו!

      • למשה מירושלים 10/01/2013 at 11:48

        400,000 עלות מעסיק פירושה 25.5K ברוטו.
        תסביר לי למה מנהל בחינוך הדתי צריך לקבל יותר ממנהל בחינוך הכללי.
        מעבר לזה – אלו כספים שמשולמים למטרה מוגדרת – שעות לימוד (תל"ן). לקיחתם למשכורות בכירים פירושה גניבה. למה לא לתת אותם למורים? למה מורים יכולים לקבל שכר רגיל של משרד החינוך אבל מנהלים לוקחים את הכספים שלנו כתוספת מהצד למשכורת?

  2. ישיבת מטה בנימין 15/02/2012 at 14:25

    הנתונים על ישיבת מטה בנימין הם טעות גמורה. לקחתם אותם מהמרכבה ושם ישיבת מטה בנימין היא בעצם מרכז ישיבות בנ"ע כי היא הראשונה שהקימה מספר במרכבה וכל שאר המוסדות המנוהלות ע"י המרכז יושבות על המספר שלה. המספרים האמיתיים רחוקים מאוד ממה שפרסמתם ויותר קרובים לתחתית הטבלה. אבקשכם לסדר זאת אחרת נאלץ להגיש נגדכם תביעה על הוצאת שם רע.

    • adam 18/02/2012 at 21:10

      צודק. אכן מרכז ישיבות בני עקיבא מדווח במרכבה כישיבת מטה בנימין משום מה.
      טופל.

  3. יפעת 15/02/2012 at 18:25

    לגבי אולפנת דולב, לא שייך לטבלה הכללית. זו אולפנה טיפולית, ממומנת ע"י משרד הרווחה, במסגרת האולפנה הבנות גרות במשפחתונים, יש פעילות 24/7, ומעורבות של כל הצוות (ובוודאי של ההנהלה) בכל תלמידה. אפשר להוציא את הנתונים האלה מהטבלה.

  4. הורה צעיר 15/02/2012 at 18:30

    אני מסכים עם הזעזוע שלך, זה באמת מחפיר.
    ועוד אחר כך נשמע שיחות על פשטות והסתפקות במועט.

    יחד עם זאת יאמר לזכותם של חלק מהבכירים שהם באמת באמת עושים לילות כימים וסופי שבוע כאמצע שבוע עם עבודה מסביב לשעון.
    יש ראשי ישיבות שבאמת לא נחים דקה וכמעט לא נמצאים בבית, להם ולמשפחתם מגיע תגמול על כך.

    אבל, לצערי, צריך לזכור שזה לא רוב הבכירים וזוהי באמת שחיתות

  5. אלישיב כהן 15/02/2012 at 18:34

    לא יאומן!! אלה המוסדות שאמורים לחנך… בושה וחרפה כך בדיוק נראים הרבנים בעיני רוב העם וכנראה שבצדק

  6. מנחם 20/02/2012 at 9:41

    חבל שלא הכנסתם משכורת של מנהל בית ספר תיכון "רגיל" – מהרשת הממלכתית, כדי לקבל את הפרופורציות האמיתיות. אבל לא נורא. שום סכום אינו גבוה מידי כדי להבטיח שהבן יקיר לי שלנו לא ילמד עם כל אחד. אחרי שמקלפים את כל האידאולוגיות הגבוהות, זו בעצם ההצדקה העיקרית לכל העניין!

  7. אלמוג 21/02/2012 at 20:45

    בקררית ארבע יש אולפנה אחת ולא שתיים. אולפנה נאות אברהם היא לא בערד?

  8. טליה 22/02/2012 at 22:25

    אתם פשוט לא יודעים על מה אתם מדברים. האם מישהו מפה היה מוכן להתחלף עם ראש האולפנה שלי, ולשבת ימים שלמים באולפנה? לאכול ארוחת שבת באולפנה במשך שנים? לשבת שעות עם בנות, על חשבון הזמן הפרטי?
    מאוד קל לבוא ולהגיד "לקחו לי, עשו לי" אבל מה עם קצת להגיד- נכון, מגיע להם, הם עובדים קשה,הם אלו שמחנכים את הילדים שלנו…
    אם תשוו אותם רגע לכל מנכ"ל של מפעל אחר, אתם תגלו כמה פערים..
    ועוד משהו- אנחנו לא מפסיקים לבכות על השכר הגבוה שמשלמים למוסדות החינוך, אבל מצד שני מקימים כל יום עוד אולפנה או ישיבה… רוצים את החנוך הכי טוב ו"על חינוך לא מתפשרים" אבל צריך להבין שחינוך טוב עולה יותר כסף…

  9. יוסי 20/08/2012 at 23:25

    שוק הוא שוק. כל מקום עובד לפי כללים עסקיים ברורים וגם כל בני האדם.
    אתה שולח את הבן שלך לישיבה טובה, ואין לך ברירה – אז אתה משלם הרבה.
    ראש המוסד החינוכי מעוניין להתפרנס יפה ולכן הקים עסק שכזה וזה הולך לו ומצליח. מה לא ברור?
    לא מתאים לכם ההורים? שלחו את הילד למקום זול!
    אתה הורה שמנהל עסק מצליח/כושל עובד בדיוק כמו שמנהל מוסדות חינוכים עובד מעוניין להרויח וגובה בהתאם.

    • דני 20/08/2012 at 23:28

      אכן כך.
      סתם מלכלכים על אנשים. אל תכנסו לעסקים של אחרים. איכפת לכם כמה מרוויח מנכ"ל סלקום?
      רמי לוי? בעלי שטראוס?למה ברור לכם שהם יכולים להרוויח בלי סוף ובעלי מוסדות לא? כולנו ממשיכים לצרוך בכמויות מכל החברות הגדולות בלי לשאול שאלות ורק כזה אנשים מהציבור "שלנו" שמרוויחים יפה – באים בטענות.
      לא מוצדק, וכל העליהום הזה מיותר

      • צוות האתר 21/08/2012 at 7:29

        ליוסי ודני (אותו אדם),
        א. ראשית אתם צודקים, אחת ממטרות האתר היא ליצור שקיפות במחירים, בעלויות ובהתנהלות הכספית של המוסדות על מנת שההורים יוכלו לבחור ותיווצר תחרות במחירים. כיום אין שקיפות ואי אפשר להשוות התנהלות כספית של מוסדות או שכר לימוד.
        ב. לגבי העולם העסקי, אנחנו יודעים בדיוק כמה מרוויח רמי לוי או מנכ"ל סלקום. זה חלק מהשקיפות הקיימת בעולם העסקי – זה שמונפק בבורסה. העולם הצרכני מתייחס לזה כשהוא בא לבחור אצל מי לקנות.
        ג. הדבר החמור במה שכתבת הוא, שאין דמיון בין העולם העסקי למוסדות החינוך. מוסדות החינוך ממומנים ברוב תקציבם ע"י המדינה, ושכאלה הם מחוייבים לחוקיה, במקרה שלנו חוזר מנכ"ל משרד החינוך. גביית כספים מההורים במסווה של תשלומי הורים ולקיחתו לכיס פרטי כמשכורות של אנשים זו גניבה כפשוטה, או בהגדרה פחות חריפה – מעילה בכספי ציבור. מספיק שהורה יפנה למשטרה לחקור את הענין וכמה בעלי תפקידים ימצאו את עצמם בכלא.
        בברכה,
        צוות האתר

  10. דוד 27/01/2013 at 16:02

    יש צורה טובה להילחם בשקיפות וחסכנות של מוסדות הלימוד. כמה הורים יתאגדו ולא ישלמו את התשלומים, או ישלמו רק חלק קטן מהסעיפים. עשרה הורים כאלו יגרמו למנהל האדמינסטרטיבי לחפש אותם, אחרת המוסד יקלע לחובות תוך זמן קצר. עשרה הורים = מחסור של 15,000 שח בחודש בתקציב המוסד. לא לפחד. אי אפשר להוציא את הבן/בת מהישיבה/אולפנא בגלל שהוריו לא משלמים. ראו מה קרה באולפנת קדומים שהמועצה המקומית ניסתה לפני שנה למנוע מבת להיות בשבת שמינית בגלל שאביה לא שילם מעולם, כי התנגד לסכומים המנופחים. משרד החינוך כופף אותם מיד לצרפה. רק שצריך קבוצת הורים מגובשת שלא תפחד מהנהלה, לא תתכופף, עד שההנהלה תתכופף. מגיע להורים שקיפות בניהול הכספי. את חמש עשרה אלף השח הנל של החדש הראשון שיסרבו ההורים לשלם, ישלמו לעורך דין שיכפה בבית משפט את הישיבה לתת דוח כספי להורים. כל מוסד לימודים מחוייב על פי משרד החינוך ללת דוח כספי לפי חתך הכיתה של בנו/בתו, כמה הורים שילמו, כמה היו הוצאות, כמה תרומות, מה היו סעיפי ההוצאות לפרטים, כולל הוצאות ניהול מתקציב כל כיתה. לאחר דוח כספי כזה יהיה קל להורים לדרוש שינויים. ברור שהורי חמישית שישית יכולים ביתר קלות לעשות זאת, כי הרעש הסביבתי לא יפגע בילדים שלהם, שאולי יקבלו שיעור טוב בלתקן מצב לא ישר. בכיתות אלו אין סיומים, בגרויות וכדומה. לאחר שזה יצליח במוסד אחד, זה כבר ידבק וימשיך ךבד לכל המקומות. הורים צרכים לקבוע שכר בכירים ולא עמותות. הבכירים בישיבה/אולפנא נחשקת מקבלים מעל מליון שח לשנה, ועובדים כדי להביא אותו מתרומות. אם יעבוד מישהו יותר צנוע בשכר, הוא אולי, ורק אולי, יביא פחות מליון שח תרומות, אך גם יחסוך מליון שח בהוצאות. בפועל זה מזמין צרות, והרבה מוסדות קרוסים בסוף בגלל זה. כך שמי שאומר שאי אפשר להביא צוות יותר צעיר שיאסוף פחות מליון, ויעלה פחות מליון לא צודק. אגב, רוב ההורים מוכנים להרוויח פחות בחיים, ואינם תרומים פחות בקהילה ממנהל אדמינסטרטיבי במוסד חינוכי, כולל אחיות, מורים, עובדים סוציאלים וכדומה. רק חלק מאוד קטן מההורים מרוויח יותר ממנכל ישיבה.

להגיב על אלישיב כהן

שם
אימייל
אתר